Essent.press

Эксперт объяснил, зачем правительству нужна пенсионная реформа

Предлогом для отказа от социальных обязательств послужила пенсионная реформа для российского государства, 4 мая заявил специалист в сфере управления Николай Столяр корреспонденту ИА Красная Весна.

Столяр напомнил, что правительство утверждало, будто «пенсионная реформа проводится в интересах самих пенсионеров — как настоящих, так и будущих». В частности, пенсионерам пообещали «дополнительные выплаты» и оперативную индексацию пенсий в соответствии с инфляцией.

Однако власти, по словам Столяра, не подкрепили эти обещания никакими аналитическими выкладками. Более того, «никто не может подтвердить, что были проведены экономические расчеты, разработаны варианты методик и выбран наиболее точный и обоснованный» прогноз последствий реформы.

Эксперт допускает, что такие расчеты все-таки проводились, однако их результаты оказались далеки от изначальных оптимистичных предположений. Именно поэтому инициаторы реформы «не решились выставить» результаты этих расчетов «на суд общественного мнения» и ограничились объяснением мнимых преимуществ пенсионной реформы «на пальцах», полагает Столяр.

Столяр констатировал, что в сложившейся атмосфере недосказанности у людей не могло сложиться «четкого представления о том, что они получат и что потеряют в результате реформы». Более того, действия властей и их информационное сопровождение «никоим образом не соответствовали общепринятому представлению о реформе как комплексе мер, направленных на достижение избранной цели».

Еще больше эксперта тревожит «словесная суета вокруг пенсионного возраста во властных структурах», которая не стихает даже на фоне пандемии COVID-19. В частности, он имел в виду тезисы о приватизации пенсионной системы и дальнейшем повышении пенсионного возраста, которые по-прежнему циркулируют в экспертных кругах.

Все это убеждает Столяра в том, что «государство пытается найти способ избавиться от конституционной обязанности — социальной защиты своих граждан». Такое поведение власть имущих не устраивает эксперта, ведь эти граждане «честно трудились в интересах всего общества и получили право на государственную защиту в старости».

Свежие статьи