Остановить рост цен на продукты питания для потребителей путем ограничения цен в магазинах пообещала кандидат в президенты США Камала Харрис 16 августа на митинге в Роли, штат Северная Каролина.

Выступая перед сторонниками Харрис заявила, что «сегодня буханка хлеба стоит на 50% дороже, чем до пандемии. Говяжий фарш подорожал почти на 50%». Она также быстро назвала виноватого. По ее мнению, причина роста цен в США — жадность торговых сетей, и потому она, Харрис, в случае избрания будет бороться с ростом цен путем установления потолка цен в магазинах.

Экономическую программу Харрис сразу после этого назвали каммунизмом, и это слово уже стало вирусным в соцсетях в США.

Более того, на Харрис обрушились крупные СМИ, которые ранее всячески пытались показать, насколько она лучше Байдена.

Даже на телеканале CNN один из авторов сказал, что желание Харрис прекратить «взвинчивание цен» на продукты питания, скорее всего, приведет к дефициту этих продуктов. CNN также опубликовал мнение Элизабет Бухвальд под названием «План Харрис по прекращению ценового манипулирования может создать больше проблем, чем решить».

Редакционная коллегия газеты Washington Post также раскритиковала политику, предложенную Харрис, в редакционной статье под заголовком «Время требует серьезных экономических идей. Харрис поставляет уловки». Редколлегия напомнила, что президент Никсон уже пытался ограничивать цены на продовольствие, и попытка окончилась провалом. «Пока неизвестно, завоюет ли предложение Харрис голоса избирателей, но если здравый экономический анализ все еще имеет значение, то нет», — сказано в статье.

The New York Times также выпустила статью под заголовком: «Харрис планирует запретить ценовое манипулирование в продуктовых магазинах». О чем говорят доказательства?» В статье сказано, что обвинения Харрис в адрес торговых сетей во «взвинчивании цен» из-за корпоративной жадности не учитывают всю сложную структуру ценообразования и корпоративная жадность при этом лишь один из факторов, даже не решающий.

Газета The Wall Street Journal отметил: «Большинство экономистов… приписывают инфляцию правительствам по всему миру, которые наводнили свои экономики стимулами после того, как разразился COVID-19, в то время как глобальные цепочки поставок изо всех сил пытались удовлетворить растущий спрос на фоне пандемии и нехватки рабочей силы». И добавлено: «Остается неясным, как именно будет работать предложенный Харрис запрет на ценовое манипулирование — термин, не имеющий четкого определения».

Напомним, что крупные СМИ в США не пишут ничего, что бы шло вразрез с мнением элиты. Так что их одновременная и согласованная критика Харрис может означать, что кто-то в элите США может попытаться протащить в кандидаты в президенты США на съезде Демократической партии альтернативу Харрис.