Фермеры в Великобритании, у которых все пахотные земли были затоплены во время паводка, не получили компенсации от государства на том основании, что их угодья находятся слишком далеко от крупной реки, 11 апреля пишет The Guardian.

Ранее на этой неделе сельскохозяйственные профсоюзы страны заявили, что производство продуктов питания в Великобритании сократилось из-за того, что после наводнения большая часть пахотных земель оказалась под водой.

Правительство открыло схему фонда восстановления сельского хозяйства, в рамках которой фермеры, имеющие на это право, могут получить гранты в размере от 500 до 25 000 фунтов стерлингов, чтобы вернуть свою землю в то состояние, в котором она находилась до чрезвычайного наводнения, вызванного штормом Хенк в январе этого года.

Но фермеры заявили, что им было отказано в заявках на финансирование, поскольку они не соответствуют таким критериям, как расположение вблизи назначенной крупной реки.

Так, один из пострадавших, землевладелец из Ноттингемшира Джон Чарльз-Джонс сказал, что находится в девяти километрах от ближайшей реки и не имеет права на получение помощи. Его ферма оказалась затопленной после урагана Бабет в октябре, большая часть верхнего слоя почвы была смыта, что сделало ее непригодной для выращивания сельскохозяйственных культур.

Ожидается, что его потери исчислятся шестизначными числами, поскольку треть запланированного урожая он посадил осенью, еще до того, как пошел дождь, и только 10-15% посаженного удастся довести до этапа снятия урожая.

Генри Уорд, земледелец из Шорт-Ферри, к востоку от Линкольна, возможно, один из самых известных производителей, пострадавших от недавних наводнений. Его ферму в течение последних нескольких месяцев показывали в программах новостей, поскольку она полностью находится под водой. Его заявка на получение фонда помощи нуждающимся была отклонена, несмотря на то, что его ферма находилась под водой уже шесть месяцев. Это связано с тем, что близлежащая река Барлингс-О не считается главной рекой. Уорд сказал Би-би-си: «Если я не имею права, то кто же тогда? Я уверен, что всем, как и мне, надоело видеть фотографии в новостях, но наш фермерский дом и двор — это буквально остров посреди озера площадью 500 акров [202 гектара]».

Уорд сказал, что его убытки составили около 100 000 фунтов стерлингов и что он имел право требовать 3 000 фунтов стерлингов за небольшой участок земли вдали от главной фермы, расположенный недалеко от реки Уитэм, но не мог претендовать на какое-либо финансирование для основной фермы, которая был ответственен за большую часть его потерь.