Российское патриотическое общество не должно выигрывать в борьбе с русофобией через запретительные меры, принимаемые властью, заявил философ, политолог, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян 13 мая в программе «Право знать» на ТВЦ.

Участники программы обсуждали запрет спектакля «Финист — Ясный сокол» и задержание авторов этой пьесы по подозрению в оправдании терроризма. Ведущий передачи Дмитрий Куликов отметил, что пьесу поставили при поддержке Минкульта и Союза театральных деятелей. Он заявил, что поддерживает идею внести в УК РФ статью «Русофобия».

Кургинян отметил, что в данной ситуации важно выходить с общественным мнением, и должно выиграть общество, а не власть, «но власть хотя бы не должна подыгрывать».

Политолог рассказал историю одной из девушек из коммуны «Сути времени». Она получила хорошие результаты на ЕГЭ и смогла поступить в престижный вуз. На кафедре политологии лектор потребовал от студентов все свои статьи начинать с фразы: «Россия никогда больше не будет великой страной».

«Девочка встала, вышла и ушла. Я хочу спросить, сколько грантов получает этот ВУЗ. Я об этом хочу спросить, когда я говорю о действительности. Я говорю о том, что запретительность при сохранении действительности — это и есть эта мерзость», — сказал Кургинян.

Он подчеркнул, что на недопустимое поведение должна быть реакция общества. Философ напомнил, что в свое время журналист Александр Минкин заявил о сожалении, что нацисты не завоевали СССР, потому что в этом случае «пили бы немецкое пиво». Кургинян отметил, что Минкин не стал нерукопожатным после таких слов.

«Был термин „нерукопожатный“, он стал нерукопожатным? Фигу! А почему, когда подонок питерский, тоже интеллигент высокий, сказал, что „мы соскребали жвачку американскую с Дворцовой площади, мыли в керосине, жевали и причащались Рая Господнего“. Этот человек перестал быть рукопожатным?» — задал вопрос политолог.

Лидер «Сути времени» напомнил про 50-е годы ХХ века. Он отметил, что в то время за подобные высказывания «порвали бы на куски» до вмешательства правоохранительных органов.

«У нас нет общества? У нас с обществом-то что? Это попытка вцепиться во власть в тот момент, когда общество абсолютно вялое невозможна. Если власть сильная и общество сильное — это одно.», — сказал Кургинян.

По его мнению, то, каким общество было в 50-е годы, имеет решающее значение.