На фронтах спецоперации

БРЯНСК, 13 января — Deutsche Welle (настоящий материал (информация) произведен, распространен и (или) направлен иностранным агентом Deutsche Welle либо касается деятельности иностранного агента Deutsche Welle)

По данным Mash, ВСУ нанесли ракетный удар по Брянскому химическому заводу в г. Сельцо. Местные жители также сообщали о звуках взрывов и вспышках в небе над городом. На территорию предприятия упал как минимум один обломок ракеты. Также Mash сообщает о падении обломков на территории завода «Кремний» в Брянске.

Брянский химический завод — одно из ведущих российских предприятий по производству боеприпасов и взрывчатых веществ, включая снаряды для реактивных систем залпового огня и различные виды артиллерийских боеприпасов. Завод «Кремний» также косвенно связан с российским ВПК — это предприятие производит микроэлектронику.

МОСКВА, 14 января — «Накануне.RU»

Украинские БПЛА атаковали рано утром несколько российских городов:

• В Казани подвергся атаке завод «Оргсинтез». Предположительно, на территории предприятия горят цистерны с топливом. Пресс-служба губернатора Татарстана сообщает, что в результате атаки БПЛА произошло возгорание газовой цистерны.

• Вновь атакован город Энгельс в Саратовской области. Повреждено промышленное предприятие, там возник сильный пожар. ВСУ использовали для атаки реактивные беспилотники «Пекло» и «Бобер». Занятия в школах Саратова и Энгельса пройдут в дистанционном режиме.

• Помимо Казани и Энгельса, ПВО работали в Тульской, Ростовской областях и других регионах.

ЭНГЕЛЬС, 13 января — Deutsche Welle (настоящий материал (информация) произведен, распространен и (или) направлен иностранным агентом Deutsche Welle либо касается деятельности иностранного агента Deutsche Welle)

Горящую нефтебазу в Энгельсе потушили на шестой день, сообщил губернатор Саратовской области Роман Бусаргин, заметив, правда, что речь идет об «открытом огне», а работа спасателей на нефтяном предприятии еще продолжается.

Сигнал о пожаре на нефтебазе комбината «Кристалл» поступил в ночь на 8 января после атаки дронов.

КИЕВ, 14 января — Би-би-си

Источник Украинской службы Би-би-си в СБУ заявил об ответственности украинских военных за массированную атаку на российские регионы. Источник перечислил цели ударов:

Алексинский химический завод — в Тульской области «после применения беспилотников СБУ зафиксирован крупный пожар», утверждает он.

В Энгельсе в Саратовской области целью названы «склады боеприпасов (ФАБ, КАБ, крылатые ракеты)» на аэродроме стратегической авиации.

Кроме того, источник в СБУ сообщил об ударе по Саратовскому НПЗ, где «зафиксирован масштабный пожар». Он также сообщил об атаке на Брянский химический завод.

МОСКВА, 16 января — mil.ru

В ответ на удары с территории Украины вглубь территории России дальнобойными ракетами ATACMS производства США и крылатыми ракетами Storm Shadow британского производства, а также попытку атаки по компрессорной станции «Русская» в н. п. Гай-Кодзор утром 15 января ВС РФ нанесли групповой удар высокоточным оружием по критически важным объектам газоэнергетической инфраструктуры Украины. Одной из успешно пораженных целей стала наземная инфраструктура крупнейшего подземного хранилища газа в городе Стрый Львовской области.

ВАШИНГТОН, 15 января — РИА Новости

Советники избранного президента США Дональда Трампа считают, что для урегулирования конфликта на Украине ему понадобятся месяцы или даже больше времени, передает Reuters.

Как отмечает агентство, два помощника Трампа, обсуждавшие с ним украинский конфликт, заявили, что его обещания завершить конфликт в первый же день на посту президента — это «сочетание предвыборного бахвальства и недостаточной оценки» его сложности.

По данным Reuters, большинство советников Трампа выступают за создание на Украине демилитаризованной зоны в рамках плана урегулирования конфликта. По их словам, буферную территорию должны патрулировать европейские войска.

КИЕВ, 13 января — РИА Новости

Советник главы ОП Украины Михаил Подоляк заявил, что гарантиями безопасности Украины для заключения мирного договора с Россией может стать размещение баз с ракетами малой дальности, которые могли бы наносить удары по российской территории.

«Необходимо найти эффективные механизмы. Приведу пример: на территории Украины будет размещено определенное количество ракетных баз, на которых будет размещено определенное количество ракет малой дальности, которые могут нанести ущерб военной инфраструктуре на территории России… Так это может работать», — заявил он в интервью итальянской газете Stampa. В беседе с изданием он категорически отверг позицию плана будущего спецпосланника США по Украине Кита Келлога, согласно которой Украина должна отказаться от территорий Донбасса.

Подоляк также заявил о наличии в Евросоюзе стран, «которые открыто выступают против европейского единства». «Венгрия и Словакия могли бы оставаться нейтральными, но вместо этого они открыто заявляют, что Россия имеет право делать то, что она делает, что немного странно», — заявил он.

ВАШИНГТОН, 15 января — «Страна.UA»

Проблема Украины не в том, что у нее заканчиваются деньги, а в том, что у нее заканчиваются украинцы, заявил кандидат на пост госсекретаря США Марко Рубио во время слушаний в конгрессе.

«Эта война должна закончиться. Всем следует быть реалистами: на уступки придется пойти как России, так и Украине, и США», — считает Рубио. Он заявил, что «официальной позицией США должно стать окончание этой войны».

Рубио считает, что у России нет шансов захватить всю Украину, но и «нереалистично верить», что Украина сможет вернуть захваченные территории. Он также уверен, что вопросы о нейтралитете Киева и возможности ослабления санкций против РФ в конечном счете будут включены в переговоры по Украине.

Деньги у Украины давно кончились, а люди еще нет. Поэтому новая администрация США продолжит снабжать Киев деньгами и техникой (зря, что ли, такие инвестиции в ВПК пошли?). А попутно затягивать в воронку войны своих союзников и конкурентов — европейцев.

КИЕВ, 16 января — Deutsche Welle (настоящий материал (информация) произведен, распространен и (или) направлен иностранным агентом Deutsche Welle либо касается деятельности иностранного агента Deutsche Welle)

Владимир Зеленский и британский премьер-министр Кир Стармер подписали соглашение о партнерстве Украины и Великобритании на 100 лет.

Согласно документу, стороны будут углублять оборонное сотрудничество, укреплять возможности ВПК, совместно развивать вооруженные силы, увеличивать оборонные закупки Украины и совместно производить оборонную продукцию.

Кроме того, стороны «построят партнерство в сфере морской безопасности». Соглашение также призвано отметить «важную роль Украины в защите евроатлантической безопасности» и вклад в нее Украины «как будущего союзника НАТО».

КИЕВ, 17 января — ТАСС

Великобритания рассмотрит возможность размещения военных баз и оборонной инфраструктуры на Украине, говорится в декларации о столетнем партнерстве между Соединенным Королевством и Украиной, опубликованной канцелярией правительства по итогам визита премьер-министра Кира Стармера в Киев.

«Участники [декларации] изучат варианты развертывания и поддержания оборонной инфраструктуры на Украине, включая военные базы, логистические склады, хранилища резервного военного оборудования и военные резервные запасы. Эти объекты могут быть использованы для укрепления собственных оборонных возможностей в случае существенной военной угрозы», — сказано в документе.

В нем также отмечается, что стороны намерены «сотрудничать над созданием гибких механизмов быстрого реагирования, включая создание, поддержание и совместное использование военных формирований и других специализированных структур для предоставления широкого перечня взаимных услуг в сфере обороны и безопасности».

Кроме того, Великобритания «расширит свой вклад» в западную коалицию по поставкам Украине истребителей F-16 за счет «интенсификации языковой подготовки». В Лондоне выразили надежду, что западные союзники смогут увеличить поставки этих самолетов. При этом королевство рассмотрит возможность передачи Украине и других истребителей, имеющихся на вооружении НАТО.

В контексте долгосрочного партнерства Лондон объявил, что намерен проводить совместные военно-морские учения с Киевом. В документе также сказано, что стороны в будущем могут осуществлять заходы своих военных кораблей в порты друг друга. Британская сторона отметила, что готова предложить обучение украинским морякам в своих военных училищах. В тексте подчеркивается, что партнеры «будут способствовать развитию военно-морских баз на территории Украины».

В декларации утверждается, что «членство Украины в НАТО является лучшей гарантией безопасности Украины».

Великобритания и Украина также заявили о готовности «углублять сотрудничество в сфере возможностей по нанесению ударов большой дальности, интегрированной ПВО и ПРО и арсеналов комплексного оружия для укрепления сдерживания». Стороны договорились сотрудничать в области «обмена практическим опытом, оборудованием, боеприпасами, обучения и поддержки процесса разработки во всех сферах».

Лондон и Киев, согласно декларации, договорились создать «мощную и динамичную экосистему инноваций в оборонной сфере» с финансовыми возможностями для государственных и частных инвестиций с целью укрепления оборонных возможностей двух стран и «совместного экспорта вооружений на внешние рынки».

В декларации указывается, что стороны договорились начать переговоры по заключению соглашения о сотрудничестве в области гражданской атомной энергетики. Помимо этого, Лондон и Киев обозначили желание «бороться с иностранными информационными манипуляциями и пропагандой».

КИЕВ, 16 января — РИА Новости

Премьер-министр Великобритании Кир Стармер заявил, что Лондон будет играть «полноценную роль» в любых мирных переговорах по Украине, в том числе путем развертывания там британских войск для поддержания мира.

«Я не хочу забегать вперед, но я дал понять, что мы сыграем свою полноценную роль, потому что речь идет не только о суверенитете Украины», — заявил Стармер в интервью телеканалу Sky News, отвечая на соответствующий вопрос.

Учитывая плачевное состояние британской армии и ВПК, сами они воевать или даже охранять Украину не будут, предоставив нести эти «почетные» издержки все тем же европейцам. Примерно так же, как Том Сойер подрядил соседских мальчишек красить забор вместо него.

МОСКВА, 18 января — Telegram

Журналист REGNUM Юрий Баранчик написал в своем канале, что многократно растиражированные британские планы военного присутствия на Украине можно описать просто: очередное предложение другим странам оказаться идиотами и выполнить за Лондон грязную работу. Мало кто обратил внимание на ключевой тезис в статье The Telegraph, начавшейся с бравурного гимна британской армии, что все эпические планы, озвученные далее, сама эта армия реализовывать не планирует. «Боевые танки „Челленджер-2“, боевые машины пехоты „Уорриор“, реактивные системы залпового огня M270 и тысячи солдат должны быть задействованы для создания сил, способных сдержать еще одну российскую атаку и в конечном счете остановить ее, если она произойдет. Но даже такие силы не смогут контролировать всю 800-мильную буферную зону, а это значит, что на помощь придется звать Францию, Польшу и скандинавские страны»,  — говорится в сообщении. Само собой, потому что всего у Британии было аж 224 «Челленджера-2», из которых 14 уже погибли на Украине.

Поэтому все планы и схемы The Telegraph — это не про Британию. А про то, чего в Лондоне ожидают от Франции, Польши и других идиотов, которые решат таскать для Британии каштаны из огня. Таких наверняка будет немало.

С учетом этого становится понятно, почему статья выглядит настолько кособокой. С одной стороны, в ней — руководящая роль Британии и стройные НАТО-ряды, а с другой — реплики вроде спича экс-министра обороны Бена Уоллеса, что «реальность такова, что из-за обязательств Великобритании перед НАТО, Эстонией, Кипром и обороной Великобритании мы не можем провести какое-либо значимое крупномасштабное и долгосрочное развертывание армейских подразделений на Украине. Несомненно, министерство обороны сообщит, что мы могли бы это сделать, но, если они не будут должным образом финансировать оборону, мы просто не сможем». Самое боеготовое подразделение именно Британии — 16-я воздушно-десантная бригада, ее надеются развернуть в течение полугода.

И так в статье всё. «Существует второй, более радикальный вариант отправки британских войск на Украину»,  — заявляет The Telegraph. Уточняя, что «коалиция желающих могла бы сформировать оборонительный кордон вокруг украинской столицы, освободив собственные силы Украины для сдерживания любого наступления России». Опять мощные замахи от имени Британии — и отползание по-тихому, чтобы умирать побежал кто-то другой.

Даже третий вариант размещения, который в статье называется наименее противоречивым, подразумевает, что «системы противовоздушной обороны, размещенные в соседней Польше, могут быть использованы для создания защитного барьера от любых приближающихся российских ракет, если Москва осмелится запустить их по тренировочным лагерям». То есть шанс получить, если что, «Орешником» по всем «Патриотам» получает вельмишановне панство, а не британские джентльмены.

МОСКВА, 17 января — Telegram

Китаист, старший научный сотрудник Центра исследований Восточной Азии и ШОС МГИМО (У) МИД РФ Игорь Денисов привел в канале «Китайская угроза» слова заместителя постпреда КНР при ООН Гэна Шуана о роли Китая и США в украинском кризисе (из выступления 16 января на заседании Совета Безопасности ООН, рассматривавшего украинский вопрос).

Представители США продолжают распространять ложные сведения и клеветать на Китай, когда Совет Безопасности рассматривает украинский вопрос, что совершенно неприемлемо.

Взгляды США можно свести к трем пунктам: Китай обеспечивает военные поставки России; Китай обеспечивает политическое прикрытие России; без поддержки России Китаем война давно бы закончилась.

Эти три пункта являются полной и откровенной ложью.

Во-первых, если бы Китай действительно обеспечивал Россию военными поставками, ситуация на поле боя не была бы такой, как сегодня.

Во-вторых, если бы Китай действительно обеспечивал политическое прикрытие России, мы бы не подчеркивали публично, что уважаем суверенитет, территориальную целостность всех стран и соблюдаем цели и принципы Устава ООН.

В-третьих, если бы Китай действительно не хотел, чтобы война закончилась как можно скорее, мы бы не посылали много раз специальных представителей для проведения челночной дипломатии.

Фактически с момента начала войны на Украине США начали использовать эту возможность для продвижения геостратегии и удовлетворения своих собственных интересов:

1. США просто хотят ослабить и победить Россию посредством войны, тем самым доминируя в европейской безопасности и еще больше расширяя свое влияние в Европе.

2. США хотят создать раскол и конфронтацию, а также подавить и изолировать Китай, которого они считают стратегическим соперником.

3. США хотят использовать войну, чтобы создать себе положительный имидж и застраховаться от негативной оценки международным сообществом их ближневосточных проблем.

США не только не осознали своей основной ответственности за начало и продолжение войны, но атаковали и очернили Китай. Это было сделано исключительно для того, чтобы дать волю эмоциям, отвести конфликты и переложить вину.

В сухом остатке позиция Китая относительно СВО такова: мы никогда не действовали в интересах России, создавая ей политическое прикрытие. А действовали только в своих собственных интересах. Мы одновременно признаем территориальную целостность Украины и обеспокоенность Россией расширением НАТО, что в итоге означает тупик. А виноваты во всем, как обычно, США.

Чужой земли мы не хотим ни пяди

МОСКВА, 12 января — Telegram

Со слов источника «Незыгаря» (настоящий материал (информация) произведен, распространен и (или) направлен иностранным агентом «Незыгарь» либо касается деятельности иностранного агента «Незыгарь») в дипломатических кругах, «претензии Трампа на Гренландию воспринимаются в России как желание США активнее зайти в Арктику и контролировать морские коммуникации. В отношениях с Россией — это конфликтная повестка, хотя и с отложенным эффектом действия».

Канада де-юре обладает Северо-Западным морским проходом, но, по сути, его уже давно контролируют США. В Гренландии есть редкоземельные ресурсы и нефть, но главное для Трампа — это географическое положение острова.

Администрация Байдена, как и администрация Трампа в период его первого срока, придерживались примерно одинаковой арктической политики.

В Вашингтоне настаивали на том, что все арктические судоходные маршруты, в том числе и Северный морской путь, должны считаться международными водами.

Россия же настаивает на том, что Северный морской путь — это внутренние воды, а проход по ним требует согласования и оплаты за обеспечение навигации.

При этом Китай разделяет подход, который гораздо ближе к позиции США. Одно это обстоятельство делает Арктику интересной для Трампа, который рассчитывает играть на противоречиях Москвы и Пекина в среднесрочной перспективе.

Китай не обладает арктическими территориями и водами, но давно уже объявил себя «Приарктическим».

У Китая самый мощный в мире ледокольный флот, а Россия и США пытаются ликвидировать это отставание, развивая свой.

Источник «Незыгаря» (настоящий материал (информация) произведен, распространен и (или) направлен иностранным агентом «Незыгарь» либо касается деятельности иностранного агента «Незыгарь») говорит, что в МИД скептически оценивают перспективы возобновления полноценной работы Арктического совета при Трампе.

После начала СВО президент США Байден смог добиться изоляции России в этом направлении: все остальные семь членов организации фактически перестали взаимодействовать с Россией в рамках Арктического совета.

Трамп вступает в очевидный конфликт с североевропейскими странами.

Новая администрация в США не будет заинтересована в реанимации Арктического совета. Трампу нужен контроль за Гренландией.

По мнению экспертов «Незыгаря» (настоящий материал (информация) произведен, распространен и (или) направлен иностранным агентом «Незыгарь» либо касается деятельности иностранного агента «Незыгарь»), Трамп не сможет включить Гренландию в состав США в ближайшее время: это тема публичного хайпа, но фактический контроль над островом перейдет к Вашингтону.

И это будет означать более агрессивную и напористую арктическую политику.

Сама же постановка вопроса о продаже острова будет использоваться Трампом для давления на весь Евросоюз.

Гренландия — значимый аргумент Евросоюза в его притязаниях играть повышенную роль в Арктике. Этого Брюссель, вероятно, лишится.

Аналогично и с Канадой — постановку вопроса о «51-м штате» не стоит интерпретировать прямолинейно. Это шокирующая, но переговорная позиция, которая предполагает, что Канада будет менее зависима от бюджета США и будет жить «по средствам». «В российском МИД к этим геополитическим экзерсисам относятся спокойно», — говорит источник «Незыгаря» (настоящий материал (информация) произведен, распространен и (или) направлен иностранным агентом «Незыгарь» либо касается деятельности иностранного агента «Незыгарь»).

МОСКВА, 12 января — Telegram

Журналист, шеф-редактор церковно-политической редакции ИA REGNUM Станислав Стремидловский написал в канале «От Латеранского холма до Вислы»: Трампу вместо Гренландии пытаются навязать Балтику.

Президент Финляндии Александр Стубб и премьер-министр Эстонии Кристен Михал собирают конференцию в Хельсинки для обсуждения вопросов безопасности в Балтийском регионе. Она пройдет 14 января. Среди участников — канцлер Германии Олаф Шольц и генсек НАТО Марк Рютте, Еврокомиссию будет представлять вице-президент Хенна Вирккунен. Также приглашены главы государств и правительств Дании, Латвии, Литвы, Польши и Швеции.

Согласно анонсам, конференция будет посвящена «мерам по обеспечению безопасности критической подводной инфраструктуры». На ней хотят обсудить «укрепление присутствия НАТО в Балтийском море и ответ на угрозу, исходящую от российского „теневого флота“. Накануне с визитом в Финляндию и Швецию отправился глава Бюро национальной безопасности при президенте Польши Яцек Севера. В Хельсинки переговоры затронули „выстраивание общей политики против российских провокаций на Балтике», в том числе в преддверии саммита НАТО в Гааге. В Стокгольме они проходили „в контексте укрепления сотрудничества, совместного сбора информации, наблюдения и реагирования на враждебные действия России на Балтике, а также гармонизации формальных и юридических процедур реагирования на угрозы».

«Напомним, что вступление Швеции и Финляндии в НАТО привело к тому, что почти 90% балтийского побережья контролируется альянсом, — пишет газета Rzeczpospolita. — За Россией остались выходы к морю через Калининград и Санкт-Петербург, а также военно-морские базы Кронштадт и Балтийск. Балтийский флот находится под постоянным наблюдением НАТО. Военные аналитики отмечают, что от российской стороны можно ожидать демонстрации силы или откровенной провокации — как со стороны флота, так и со стороны ВВС. Самый экстремальный сценарий предусматривает диверсионные акции российских спецгрупп против критической инфраструктуры, в том числе на трубопроводах, а также установку подводных акустических приборов сбора данных на морских путях и подходах к портам».

Такие алармистские рассуждения направлены на то, чтобы убедить остальные страны — члены НАТО, в первую очередь США, в том, что Балтика станет следующей горячей точкой после урегулирования украинского конфликта, отчего на балтийском направлении следует сконцентрировать все усилия альянса. «Подогрев» темы активно идет со стороны Хельсинки. Премьер-министр Финляндии Петтери Орпо в эфире общественного телевидения заявил, что «Европа защищается не на рубежах Западной или Южной Европы, а на рубежах Финляндии, прибалтийских стран, Польши и других государствах Восточной Европы». В свою очередь глава МИД Финляндии Элина Валтонен настаивает на принятии Украины в НАТО, что станет «единственной надежной гарантией» ее безопасности.

Европейская балтийская коалиция фактически выступает против планов Трампа сформировать «северный фронт» в Арктике, сконцентрировавшись на Канаде и Гренландии, а также, как предполагает портал Politico, с потенциальным добавлением норвежского Шпицбергена. Издание подчеркивает, что «гренландский гамбит касается широкой геополитической динамики, поскольку США рассматривают все более агрессивную Россию как соперника в борьбе за господство в Арктике»…

МОСКВА, 15 января — Telegram

Илья Крамник, научный сотрудник Центра изучения стратегического планирования ИМЭО РАН, написал в канале «Специально для RT»:

Относительно операции НАТО «Балтийский часовой», официально начатой якобы для защиты от посягательств на критическую инфраструктуру, есть только один вопрос: как быстро она перерастет в прямые попытки блокировать российское торговое судоходство, в первую очередь экспорт нефтепродуктов, осуществляемый так называемыми судами теневого флота?

Связь между инцидентами с кабелями на Балтике и судами российского теневого флота выглядит достаточно абсурдной: последнее, в чем заинтересованы судовладельцы и капитаны, занимающиеся экспортом подсанкционных товаров, — это привлечение к себе дополнительного внимания. Это не исключает вероятности тех или иных происшествий, от которых не застрахован никто, но активность НАТО на Балтике явно вызвана не опасениями насчет случайных происшествий.

БРЮССЕЛЬ, 13 января — ТАСС

Страны Евросоюза должны будут тратить до 10% ВВП на военные нужды вместо нынешних 2%, если они захотят создать систему обороны вне НАТО, заявил генсек НАТО Марк Рютте, выступая впервые в Европарламенте в Брюсселе.

«Здорово было бы иметь что-то вроде европейского НАТО, но тогда забудьте про 2% ВВП. Тогда вам надо будет повысить [оборонные] расходы до 8–10%», — сказал он.

Рютте призвал депутатов Европарламента помочь с увеличением расходов на оборону в странах НАТО, в том числе за счет сокращения социальных выплат.

«В среднем европейские страны тратят четверть национальных доходов на пенсии, здравоохранение и социальные выплаты. Нам нужно немного из этих денег, чтобы сделать оборону мощнее. Я рассчитываю на вас», — пояснил он свою мысль.

БРЮССЕЛЬ, 15 января — РИА Новости

Страны НАТО должны переключить мышление на военное время и наращивать расходы на оборону, заявил генсек альянса Марк Рютте на заседании Военного комитета блока на уровне начальников генштабов в Брюсселе.

«Чтобы предотвратить войну, мы должны готовиться к ней. Сейчас пришло время переключить мышление на военное время, а это означает еще больше укреплять нашу оборону через увеличение расходов на оборону и военное производство», — сказал он.

В свою очередь, глава Военного комитета НАТО адмирал Роб Бауэр отметил, что в НАТО обеспокоены ролью, которую Китай играет в системе международной безопасности.

Он утверждает, что Пекин якобы стал «основной стороной, обеспечивающей поддержку военным действиям России». Бауэр добавил, что страны НАТО должны сплотиться и «быть солидарны как никогда».

ВАШИНГТОН, 13 января — South China Morning Post

Новые правила, принятые администрацией США 13 января, призваны разделить мир на зоны. У США и их союзников будет доступ к новейшим технологиям США, у Китая, РФ, Ирана и КНДР этот доступ будет ограничен. Новые правила сформулированы таким образом, чтобы четко разграничить союзников и противников США. Новые правила еще больше ограничат экспорт чипов искусственного интеллекта.

Правила призваны сохранить лидерство США в разработке ИИ — не только по сравнению с Китаем, но и в мировом масштабе. Правила ограничат экспорт чипов и технологий ИИ в большинство стран, полностью заблокируют высокотехнологический экспорт в Китай и три других страны — противника США и предоставят практически неограниченный доступ к ним ближайшим союзникам Вашингтона.

ПЕКИН, 15 января — Telegram

Китаист, старший научный сотрудник Центра исследований Восточной Азии и ШОС МГИМО (У) МИД РФ Игорь Денисов написал в канале «Китайская угроза»: Си Цзиньпин в преддверии инаугурации Трампа последний раз протянул руку дружбы. В главной газете Китая «Жэньминь Жибао» опубликована статья «Полностью осознать взаимовыгодный характер китайско-американских отношений (Чжун Шэн)». Статья была продублирована в основном теоретическом журнале коммунистов «Цюши».

Главная мысль статьи: с любой точки зрения Китай и США имеют обширные общие интересы, а взаимная выгода является важнейшей характеристикой китайско-американских отношений.

Статья опубликована за авторством Чжун Шэна (钟声 — омоним, созвучный с выражением «Голос Китая»), что дает понять: статья — не индивидуальное мнение журналиста, она выражает точку зрения китайского правительства.

Ожидаемый и, видимо, неизбежный в относительно отдаленной перспективе военный конфликт США с Китаем пока еще не стал суперфактором для завершения конфликта на Украине.

Байден засыпает, просыпается Трамп!

Как говорится, короля играет свита. Так кто же там — в новой администрации президента США Дональда Трампа?

МОСКВА, 11 января — Telegram

Директор Института международных исследований МГИМО Максим Сучков описал в канале «Пост-Америка» «Вселенную Трампа»: кто есть кто в новом Белом доме. За неделю до инаугурации Трампа американцы и французы составили список тех, кто входит в его ближний круг.

Я бы разделил эту «вселенную» на 4 круга: семья, политстратеги, техноцари, гольф-партнеры.

Семья:

• Сын Дональд-мл. Сын Трампа находит потенциального интересного для команды отца человека, изучает его со всех сторон, водит на ужин, проверяет на лояльность и, если он/а ему нравится, предлагает Трампу-старшему. Джей Ди Вэнс — самый яркий, но не единственный «коронованный» Дональдом-мл. человек в этой администрации.

• Невестка Лара Трамп — в роли сопредседателя Республиканской партии; жена сына Эрика «прикрывает» тылы семьи по партийной линии и двигает по этой же линии перспективные таланты (из числа проверенных Дональдом-мл. на лояльность).

• Зять Дж. Кушнер — муж дочери Иванки не так заметен сейчас, как в прошлую администрацию, но будет играть все более заметную роль по ходу пьесы, особенно в ближневосточных делах. Его папа Кушнер-старший, тесть Трампа, номинирован на пост посла США во Франции. Тоже интересный заход.

Политстратеги:

• Сьюзан Уайлс по прозвищу «Ледяная леди» станет первой женщиной в истории на посту главы аппарата Белого дома. Очень мощная, тайный кардинал.

• Стивен Миллер будет ее замом. Депортировать нелегальных мигрантов, защитить Америку от «исламистской угрозы» — это все про него. И, да, демократы обвиняют его в связях с движениями «белых расистов».

• Стивен Бэннон — хоть и без формального поста, но его опыт и влияние будут очень кстати.

• Крис ЛаСивита — его называют «специалистом по грязным приемам» — вполне говорящее название и роль в аппарате президента.

• Линда МакМэхон — руководитель консервативного аналитического центра America First Policy Institute, номинант Трампа на министра образования — на этом направлении будет турбулентно.

• Пэм Бонди — давняя соратница Трампа, его номинант на министра юстиции — тут тоже будет жарко.

Техноцари:

• Илон Маск и Питер Тиль — о них расскажу отдельно позднее.

• Дэвид Сакс — друг Маска и бизнес-партнер Тиля, он будет «спецпосланником по вопросам ИИ и криптовалют» — вот где интересно.

• Гольф-партнеры — крупные миллиардеры, которые получают в администрации важные посты:

• Скотт Бессент — руководитель крупного хедж-фонда, назначен Трампом на должность министра финансов.

• Говард Лутник — старый товарищ Трампа, хотел пост министра финансов, но стал номинантом на министра торговли.

• Стив Уиткофф — сопредседатель инаугурационной комиссии и будущий спецпосланник Трампа по Ближнему Востоку.

• Марк Андриссен — называет себя «волонтером» протрамповского движения, помогает Дональду-мл. проверять людей на лояльность Трампу-ст. и вовлечен в большое количество вопросов.

Список значимых в администрации людей, конечно, не полный. Но почитать биографии даже упомянутых — и становится понятно, что не так страшен Трамп, как его малютки.

МОСКВА, 14 января — Telegram

Руководитель экспертного совета Экспертного института социальных исследований Глеб Кузнецов написал в канале «Глебсмит», что в праздники с интересом наблюдал за первым масштабным идеологическим конфликтом внутри трампистской верхушки: MAGA-активисты против «техномиллиардеров».

Что началось как скандал между правыми радикалами, недовольными стремлением миллиардеров продолжать ввозить неограниченное число работников в США, постепенно расширилось до идеологического спора о будущем с участием звезд первой величины с обеих сторон.

Суть претензий «консервативных правых» (и где будет основной нерв конфликта в администрации Трампа) неплохо изложил Стивен Бэннон, в интервью итальянской Corriere della Sera и в ряде других выступлений и публикаций.

Маск и миллиардеры создают монополии, контролирующие огромные сегменты экономики, включая информацию, транспорт, энергетику и финансы. Они не истинные «предприниматели», они «технофеодалы», стремящиеся к контролю в обход как конституционных процедур, свойственных демократиям, так и суверенитета государств.

Поэтому «южноафриканцы — Маск, Тиль, Сакс, — убирайтесь в свою Южную Африку». Их повестка — не настоящий трампизм, не MAGA, а попытка захватить политическую власть над суверенным народом США. Попытка, идущая против интересов и настоящих американских предпринимателей (их грабят платформы, забирая неоправданную долю дохода за цифровые решения), и простого народа (лишающегося доступа к хорошо оплачиваемым рабочим местам через завоз чуждых Америке «захватчиков» по визам талантов). Собственно, с сюжета о том, что более 70% работников Долины — иностранцы, все и началось.

Бэннон связывает действия техномиллиардеров с продвижением «технологической утопии», призванной разрушить традиционные институты — семью, религию, национальную идентичность. Буквально «заменяет политические процедуры корпоративным управлением».

Бэннон не верит ни в «свободный от цензуры» Twitter Маска, ни в «отказ от цензуры» Цукерберга. Платформы в нынешнем виде — это инструменты цифрового контроля и слежки по определению. И не важно, как именно оформляется цензура и контроль — через подрядчика-фактчекера или напрямую корпоративными алгоритмами.

Претензия сводится именно к «технофеодализму» (это слово Бэннон употребляет часто и широко). Миллиардеры с Маском как символом — не «бизнесмены», а феодалы, контролирующие огромные системы с кучей «зависимых» экономически и информационно людей и неизбежно угрожающие нормальному существованию и обществ, и государств.

Америка, суверенитет которой распределен между «герцогами», «графами» и «баронами», никогда не будет по-бэнноновски «великой снова». Тем более что феодалов интересует лишь рост влияния, который они частично покупают за деньги, а частично закладывают в функционал своих платформ. В результате платформы все чаще затрагивают фундаментальные аспекты жизни обществ, что уничтожает столь дорогую сердцу правых Традицию больше, чем любые «левые либералы».

Поэтому «большое спасибо за чек» на выборы, благодарность за троллинг европейцев, но от Белого дома держитесь, пожалуйста, подальше — ворчит Бэннон и, очевидно, будет предпринимать разного рода шаги в этом направлении.

Не будем пока оценивать, что у него получится, а что нет в смысле ограничения влияния Маска (думаю, на дистанции года-полутора лучше всего с этой задачей справится сам Маск своим бесконечным хвастливым жлобством и стремлением быть в каждой бочке затычкой).

Зафиксируем вот что. Чуть менее чем 100% своей критики платформенного капитализма (включая терминологию) Бэннон взял у хардкорных левых. Шошанна Зубофф «Эпоха надзорного капитализма» и Янис Варуфакис «Технофеодализм». Смешно, что Бэннон в интервью пусть и сдержанно, но хвалит за антиплатформенную позицию сенатора левака Берни Сандерса.

Эта история показывает, что ходульное описание основного конфликта современности — «леволиберальные элиты против правых капиталистов», которое вчера неплохо представила иноагентка Юлия Латынина (настоящий материал (информация) произведен, распространен и (или) направлен иностранным агентом Юлия Латынина либо касается деятельности иностранного агента Юлия Латынина) — достаточно искусственная конструкция. Когда речь идет о прогрессе и власти, которую он дает своим монополистам, «правые» начинают черпать вдохновение в абсолютно левом анализе и методологии. «Беда для нас для всех, для всех одна», как пел Высоцкий, буквально.

ВАШИНГТОН, 16 января — РИА Новости

Байден выступил с прощальной речью, предостерег от формирования в США олигархии — власти сверхбогатых людей из техносферы. Он напомнил слова Дуайта Эйзенхауэра, который в аналогичном последнем обращении говорил об угрозе, исходящей от ВПК. Теперь, по словам Байдена, такую же угрозу представляет индустрия высоких технологий, обрушившись с критикой на компании X и Meta (организация, деятельность которой запрещена в РФ) и их владельцев Илона Маска и Марка Цукерберга.

Байден также призвал конституционно закрепить положение, что ни один президент не может быть освобожден от судебного преследования за преступления, совершенные во время пребывания в должности.

Рейтинг одобрения политики Байдена составляет 36% — это самый низкий показатель за все время его президентства, свидетельствуют опросы CNN. Правда, рейтинг одобрения Трампа в конце его президентского срока в 2021 году был еще меньше — 34%.

Власть других олигархов, поставивших его на должность президента, Байдена почему-то не пугала. Но, судя по всему, «коллективный Трамп», пришедший на смену «коллективному Байдену», еще покажет миру кузькину мать. И довольно скоро…

Бремя санкций

НЬЮ-ДЕЛИ, 13 января — «Страна.UA»

Индия намерена отказаться от приема в своих портах нефтяных танкеров, на которые США наложили санкции за их роль в перевозке грузов для России, сообщает Bloomberg со ссылкой на высокопоставленного индийского чиновника. По информации агентства, судам под санкциями не будет разрешено разгружаться, кроме тех, что зафрахтованы до 10 января и при условии, если они разгрузятся до 12 марта.

Эксперты считают, что влияние упомянутых санкций будет ощутимо через 2 месяца, когда истечет переходный период на сворачивание деятельности. При этом они полагают, что Россия найдет способы поставлять нефть в Индию в обход санкций.

В то же время у берегов Испании стоит попавший под санкции газовоз Cool Rover со сжиженным газом от компании «Газпром».

Котировки нефти марки Brent после введения американских санкций против российской нефтяной отрасли держатся выше $80 за баррель.

Ранее мы сообщали о том, что в Китае некоторые порты ограничили прием нефтяных танкеров, на которые наложены санкции США. Ограничения ввели еще до принятия нового пакета рестрикций. Напомним, министерство финансов США внесло в свои санкционные списки нефтяные, газодобывающие, буровые и страховые российские компании 10 января.

МОСКВА, 13 января — «Коммерсант»

В 2025 году может начаться глобальная борьба за природный газ, в результате которой бедные развивающиеся страны от Азии до Южной Америки могут быть вытеснены с рынка, пишет Bloomberg. Спровоцировать такой сценарий может Европа, которая столкнулась с энергетическим голодом.

На начало 2025 года Азия может уступить основные поставки газа Европе, поскольку китайские импортеры перепродают энергию. Сложнее всего найти альтернативы газу Германии, поскольку до 2022 года она заполняла российской энергией более 50% внутренних нужд. Ситуация сможет наладиться к 2026 году, если некоторые производители энергии нарастят мощности производства. Аналитики Kpler прогнозируют рост экспорта газа из США, однако его темпы всё же будут медленными.

По состоянию на начало января запасы газа в хранилищах стран — участниц ЕС составляли около 70% против 86% по сравнению с аналогичным периодом 2024 года. По данным Bloomberg на начало 2025-го, стоимость газа на торгах в Европе достигала максимального с октября 2023 года уровня — $540 за 1 тыс. м³.

Одна из болевых точек современной глобальной экономики — энергоресурсы, за них и идет борьба. Правда, не хочется так и остаться сырьевой «колонией-сверхдержавой».

На Востоке всё не так как кажется

ВАШИНГТОН, 14 января — ТАСС

Администрация США считает, что ХАМАС удалось практически восполнить понесенные с 7 октября 2023 года потери в личном составе, заявил госсекретарь США Энтони Блинкен, выступая в вашингтонском Атлантическом совете (организация, признанная нежелательной в РФ).

«Мы давно говорили израильскому правительству, что ХАМАС нельзя победить лишь путем проведения военной кампании. Без ясной альтернативы, плана на период после конфликта и реалистичных политических перспектив для палестинцев ХАМАС или нечто столь же ужасное и опасное вернется», — сказал он.

Вашингтон считает необходимым создание международной миссии по поддержанию порядка в секторе Газа, заявил Блинкен.

МОСКВА, 17 января — Telegram

Тюрколог Иван Стародубцев назвал в канале «Турция — это» три факта последних дней по теме турецко-сирийских отношений:

1. Заявленный и широко разрекламированный в Турции как «исторический», визит лидера новой сирийской власти Ахмеда аш-Шараа в Турцию был перенесен. Сирийскую делегацию возглавлял министр иностранных дел аш-Шибани.

2. Сирийское руководство ввело пошлины на импортные товары, поступающие из Турции, на 300–500%, что сразу в буквальном смысле остановило двустороннюю торговлю.

3. Первое после «отъезда» Асада заседание клуба «друзей Сирии» для обсуждения постасадовской Сирии собралось 12 января не где-нибудь, а в Саудовской Аравии. Вроде привычное дело (пока был Асад — это важно), однако в нынешней локации есть уже другой смысл, когда и если идея в том, что именно турецкая роль в отстранении Асада от власти — решающая.

И если перенос визита аш-Шараа в Турцию еще можно списать на «изменения в программе» главы новых сирийских властей, то на что списать сирийский жесткий блок на торговлю с турками? Ситуация для турецкой стороны — не только крайне неприятная, но и показательная.

Происходит то, о чем я не раз писал: да, турки одержали (информационную) победу по Сирии. Однако эта победа сопряжена со множеством потенциальных проблем и рисков разной степени неприятностей и последствий. Так что торжества прошли, и начались трудовые будни для Турции в Сирии, и они не обещают турецкой стороне легкой прогулки.

МОСКВА, 18 января — Telegram

Востоковед Кирилл Семёнов написал в своем канале о стратегическом соглашении России и Ирана.

Несмотря на долгие дружеские отношения на современном этапе, этот психологический барьер как Москве, так и Тегерану было достаточно сложно переступить. Стороны старались с осторожностью относиться к описанию своих двухсторонних связей как «стратегических», не говоря уже о том, что избегали прямо заявлять о военной координации.

Для Москвы была важно не выпячивать свой особый характер взаимодействия с Тегераном перед другими ближневосточными партнерами, прежде всего Саудовской Аравией и ОАЭ, а до определенного момента и Израилем. А над руководством Ирана всегда довлел внутриполитический фактор и историческая память.

Для многих иранцев Российская империя была той страной, которая лишила их части исконных, по их мнению, земель, подавляла восстания и революции. Советский Союз оккупировал страну вместе с Британией и пытался отторгнуть «советский» Южный Азербайджан и «красный» Курдистан в 1945 году. А затем и вовсе был объявлен «малым сатаной» — уже после образования Исламской Республики и войны в Афганистане, где Тегеран был на стороне афганских моджахедов, противостоящих советским войскам.

Но это удалось преодолеть. Иран не без помощи России примирился с арабскими соседями, а Москва все меньше доверяет Израилю, ставшему на сторону киевского режима. Руководство Ирана уже столкнулось с серьезными внутриполитическими вызовами, и те, кто негативно воспринял бы любые подобные соглашения с Москвой, и так постепенно перебрались в лагерь оппозиции.

Поэтому Иран все больше нуждается в опоре на Россию, в том числе в целях своей внутриполитической устойчивости и способности противостоять сценариям цветных революций.

Очевидно, что специальная военная операция показала России, кто для нее партнер, а кто попутчик. Поэтому очевидный разворот РФ на восток, в том числе и в сторону исламского мира, не только позволил закрепить стратегический характер отношений Москвы и Тегерана, но и заставил переосмыслить и нашу цивилизационную близость.

Это, вероятно, ускорило процесс согласования документа и повлияло на его содержание. Кроме всего прочего, в преамбуле как раз и подчеркивается «близость культур и духовно-нравственных ценностей» народов Российской Федерации и Исламской Республики.

ВАШИНГТОН, 18 января — Telegram

Эксперт РСМД, корреспондент ТАСС в Иране в 2019–2022 гг., иранист Никита Смагин приводит в канале «Дежурный по Ирану» основные тезисы статьи The New York Times о договоре Ирана и РФ:

• Договор лишь формализует существующее положение дел в регионе, где России следует проявлять осторожность, чтобы оставаться дружественной по отношению к различным игрокам, которые находятся в противоречии друг с другом.

• В то время как Россия полагается на поставки оружия из Ирана, экономически Москва больше зависит от ОАЭ.

• Помимо связей с ОАЭ, Россия также должна учитывать свои отношения с Саудовской Аравией при общении с Ираном, поскольку Эр-Рияд является очень важным партнером с точки зрения контроля за ценами на нефть.

• Стратегия России быть универсальным посредником на Ближнем Востоке, который может говорить со всеми сторонами, рухнула с начала украинского конфликта, потому что Израиль и США были исключены из уравнения. Но если мы возьмем отношения между Ираном, Саудовской Аравией и ОАЭ, в рамках этого треугольника Россия все еще остается равноудаленным партнером.

Было ваше — стало наше! Или наоборот?

МОСКВА, 15 января — ИА REX

Станислав Тарасов: глава МИД Армении Арарат Мирзоян и госсекретарь США Энтони Блинкен в Вашингтоне подписали хартию о стратегическом партнерстве между Ереваном и Вашингтоном.

«Это краеугольное достижение в отношениях Армении и США. Мы создаем комиссию по стратегическому партнерству, которое предоставляет целый круг возможностей по расширению нашего взаимодействия по ряду направлений — экономика, оборона, безопасность, демократия», — заявил Блинкен. Помимо этого, он подчеркнул, что «в направлении укрепления мира и защиты границ Армении будет продолжена инициатива Eagle Partner». По его словам, «Армения также присоединяется к глобальной коалиции против Исламского государства» (организация, деятельность которой запрещена в РФ).

Можно фиксировать следующее: отношения между США и Арменией повышаются до статуса стратегического партнерства, что скоро станет определять важные направления в политике Армении, прежде всего в Закавказье. В то же время, по мнению армянских экспертов, США не предоставляют Армении каких-либо гарантий безопасности. Согласно прогнозу американской частной разведывательно-аналитической компании Stratfor, «в 2025 году Армения может оказаться без поддержки США, потому что администрация Трампа предпочтет связи с Азербайджаном». Исходя из этого предполагается, что движение Еревана и Баку к мирному соглашению будет по-прежнему осложняться разногласиями по конституционным изменениям в Армении и даже в вопросе демаркации границы двух государств в контексте вопроса открытия транзитных связей в регионе.

ЕРЕВАН, 15 января — Telegram

Канал «Товарищ генерал» написал, что хартия Армения — США имеет антироссийскую направленность. Россию будут выдавливать из национальной и региональной энергетики (газ, новая АЭС), логистики (Зангезурский коридор), с границ Армении. В целом евроатлантический дискурс, оформившийся в Армении уже юридически, переводит ее в разряд стран, недружественных РФ.

Срочное подписание хартии случилось на фоне фактического отказа Грузии от партнерства с Западом и финализации стратегического партнерства РФ — Иран. США спешно релоцируют из Грузии в Армению все свои проекты, направленные против РФ и Ирана. Армению заставят, под угрозой азербайджанского вторжения, отдать под контроль сил, согласованных с Баку, Зангезурский коридор, чтобы лишить Иран статуса участника «клуба стран Срединного коридора».

Дорогие россияне ©

МОСКВА, 13 января — «Коммерсант»

Центробанк РФ заявил, что заморозка счетов вкладчиков была бы грубейшим нарушением прав граждан, а также подорвала бы основы банковской системы и финансовую стабильность. ЦБ РФ назвал такую идею абсурдной.

В телеграм-канале ЦБ РФ сообщили, что в чат-бот регулятора часто приходят вопросы о возможности заморозки вкладов. Как пояснил регулятор, если заморозить вклады, то «никто не готов будет держать деньги в банках». Такой шаг «немыслим», потому что «поставит крест на возможности банков кредитовать экономику», отметил ЦБ.

МОСКВА, 16 января — Telegram

Эксперт в области энергетики Кирилл Родионов написал в канале «Родионов», что ликвидная часть Фонда национального благосостояния (ФНБ) в декабре 2024 г. сократилась почти на 2 трлн руб. По данным Минфина, в ФНБ осталось лишь 3,81 трлн руб., доступных для покрытия дефицита федерального бюджета.

Для сравнения: согласно последней версии федерального бюджета на 2024 г., объем дефицита должен был составить 3,30 трлн руб.

В декабре 2024 г. из ликвидной части ФНБ было изъято 1,3 трлн руб. на покрытие дефицита бюджета: средства были получены за счет продажи 55,5 млрд китайских юаней и почти 59 тонн золота; Остальные 680 млрд руб. из ликвидной части ФНБ пришлись на покупку ценных бумаг российских компаний и размещение средств на депозитах в ВЭБ.РФ.

Суммарный объем ФНБ, включая неликвидную часть, по итогам декабря 2024 г. составил 11,88 трлн руб.

В целом средств, оставшихся в ликвидной части ФНБ, хватит лишь на один полноценный год финансирования высоких бюджетных расходов. Как следствие, правительству придется резко сокращать расходы не позже 2026 г.

Впрочем, резкое сокращение расходов может произойти уже в нынешнем году — при условии завершения крупнейшего за 80 лет конфликта в Европе, за которым последует снижение расходов на ВПК.

МОСКВА, 16 января — «Накануне.RU»

Средний балл ЕГЭ поступивших в вузы России на бюджетные места в 2024 году составил, как и в предыдущие годы, всего 70 баллов. Об этом говорится в результатах исследования НИУ ВШЭ «Мониторинг качества приема в вузы». Это значит, что уровень студентов крайне посредственный, если не сказать низкий.

Практически все СМИ, опубликовавшие эту новость, сообщили о том, что 70 баллов — это средний балл для поступления в вузы на бюджет. Однако в исследовании ясно говорится о том, что под средним баллом подразумевается именно средний балл фактически поступивших, а не минимальный пороговый балл. Об этом говорится в примечании в конце публикации.

Что такое даже 70 баллов из 100? Это далеко не 70% от высшего уровня, как может показаться стороннему наблюдателю. Существует специальная шкала перевода баллов, которая настроена так, что меньше половины знаний по всему предмету легко обеспечивают нужные баллы. Это сделано для того, чтобы скрыть реальный уровень выпускников школ. Об этом подробно писал руководитель общественного движения «За возрождение образования» профессор Александр Иванов, который отметил, что даже профильный ЕГЭ по математике уже почти опустили до примитивного уровня, за исключением нескольких задач для самых сильных выпускников. Но нужного результата добились — баллы выросли. А что еще надо чиновникам от образования?

Какой вообще средний балл ЕГЭ? В 2024 году он составил от 55 до 65. То есть у поступивших он повыше. Но если исключить сильные вузы, а их совсем немного от общего числа, то разница будет едва заметная. Так, уже у МАИ, который на 25-м месте по среднему баллу, он составляет 77. Это весьма немного, учитывая перевод баллов. То есть в России всего один-два десятка действительно сильных вузов и еще немного, где для поступления надо все-таки несколько потрудиться. В сумме два-три десятка, не больше. На всю страну! Во все остальные можно поступить практически без подготовки и не сильно напрягаясь. Таков уровень студентов в них. И таков уровень будущих дипломированных специалистов.

Система ЕГЭ, которая «дала возможность» любому школьнику из глубинки поступить в самый престижный московский вуз, а не только в вуз в своем регионе, успешно уничтожила эти самые региональные вузы как центры действительно высшего образования, превратив в лавочки по выдаче дипломов. Такова цена той линии, которой давно придерживаются власти, — создать «точки роста», а остальное якобы к ним подтянется. На самом деле остальное погибает…

В общем, все нормально, падаем ©