Спикер Палаты представителей Конгресса США Ненси Пелоси 2–3 августа посетила Тайвань. Она сделала это вопреки возражениям Пекина, который ранее неоднократно предупреждал Вашингтон, что в ответ на этот визит будут приняты жесткие меры.

Ответные шаги не заставили себя ждать. Китай начал военные учения в районе Тайваня, запретил ввоз ряда тайваньских продуктов питания, приостановил поставки некоторых видов продукции и услуг на остров. Также в Пекине заявили, что против Пелоси и ее семьи будут введены санкции за вмешательство во внутреннюю политику страны.

Обострение тайваньского кризиса взбудоражило весь мир. Руководства стран и международных организаций должно было определиться, на чьей они стороне.

Министр иностранных дел Китая Ван И на встрече с главой МИД РФ Сергеем Лавровым 5 августа в Пномпене заявил, что США столкнутся с серьезными последствиями.

«Разумеется, мы вынуждены жестко отреагировать на это. Эта вульгарная комедия обязательно обернется для США серьезными последствиями, всю ответственность за которые несет Вашингтон», — сказал он.

Также министр отметил, что поездка спикера Пелоси на Тайвань стала серьезным нарушением принципа «одного Китая» и явилась посягательством на суверенитет и территориальную целостность КНР.

Посол КНР во Франции Лю Шайе в интервью BFMTV назвал визит Пелоси «ненужной провокацией», которая «создала много опасности». Посол указал на ведущее участие Вашингтона в эскалации тайваньского и украинского кризисов.

«В двух кризисах — украинском и тайваньском — видна рука США. Сейчас США решили подбросить порох в район Тайваньского пролива, чтобы создать еще один кризис наряду с украинским», — сказал он.

К слову, он не единственный, кто заметил сходство между украинским и тайваньским кризисом. Экс-полковник армии США Дуглас Макгрегор в эфире Fox New заявил, что тема Тайваня «нагнетается» в СМИ точно так же, как в свое время украинская.

Официальный Вашингтон в свою очередь попытался обвинить КНР в провокационной реакции. «Китай репетирует захват острова»,  — цитировали американские СМИ тайваньских политиков.

По словам госсекретаря США Энтони Блинкена, своими военными учениями с участием флота и авиации Китай мог напугать не только Тайвань, но и другие страны Азиатско-Тихоокеанского региона. Присутствие авианосца «Рональда Рейгана», сопровождавшего визит Пелоси, возле Тайваня (а значит — островного Китая), видимо, провокацией не является.

США, разумеется, придерживаются принципа «одного Китая», но в своей собственной трактовке, в которой Тайвань, формально считаясь Китаем, мало-помалу будет наращивать свою независимость от материка, пока в один «прекрасный день» от него не отделится.

А Китай, довольствуясь тем, что все вокруг: и США, и генсек ООН — поддерживают принцип «одного Китая», должен спокойно за этим процессом наблюдать, глотая горькие пилюли в виде демонстративного визита спикера палаты представителей США — третьего человека в государстве. Также спокойно Россия, видимо, должна была наблюдать за тем, как Украина вступает в НАТО и размещает на своей территории пусковые установки, не совместимые с существованием РФ.

Накануне промежуточных выборов в конгресс США визит Пелоси на Тайвань не мог не оказаться фактором внутренней политики. Экс-президент страны Дональд Трамп не стал выбирать слова.

«Что за чертовщина? Что она делала на Тайване? Она была мечтой Китая. Она дала им предлог, — сказал он и добавил: — как же глупо, что она туда поехала». Он пообещал, что победа республиканцев на выборах поможет «покончить с сумасшедшей Нэнси Пелоси».

В Кремле еще до визита Пелоси в Тайвань обратили внимание на провокативный характер ситуации. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков 2 августа отметил, что «это провоцирует ситуацию в регионе, ведет к нарастанию напряженности».

А 5 августа, после того, как визит состоялся, Кремль заявил, что Китай на законных основаниях защищает свой суверенитет. При этом он заметил, что визит Пелоси будет иметь последствия.

В Канаде попытались сгладить острые углы. Глава канадского МИД Мелани Джоли 3 августа после встречи со своей немецкой коллегой в Монреале призвала Пекин снизить напряженность, поскольку она может дестабилизировать весь регион. Джоли обратила внимание, что законодатели постоянно ездят по всему миру, и что визит Пелоси нельзя использовать как повод для обострения ситуации.

Германские политики расценили ситуацию с посещением Пелоси Тайваня неоднозначно. С одной стороны, звучали критические заявления в адрес спикера, а с другой — осуждение реакции Китая.

Так, генсек Свободной демократической партии Германии Биджан Джир-Сарай назвал «предосудительной и неприемлемой» военную угрозу КНР в ответ на визит Пелоси. Также он акцентировал внимание на необходимости стран Запада сохранять единство в противостоянии с Китаем.

Вместе с тем депутат от правящей Социал-демократической партии ФРГ Нильс Шмид поставил под вопрос разумность выбора сроков поездки Пелоси. При этом он предположил, что на сегодняшний день лидер Китая Си Цзиньпин вряд ли готов к горячей фазе противостояния, потому что «исход такого конфликта будет весьма неопределенным, а экономическая ситуация ещё больше ухудшится».

Между тем во Франции некоторые политики высказались куда более определенно. Лидер левой партии «Непокорившаяся Франция» Жан-Люк Меланшон заявил, что Тайвань является частью Китая, а визит Пелоси назвал провокацией со стороны США.

«Какими бы масштабными ни были критические замечания, которые могут быть адресованы правительству Китая, мы должны отказаться потворствовать войне с Китаем для удовлетворения позиции США по поводу Тайваня», — подчеркнул он.

МИД Кубы выразил твердое неприятие провокационных действий Вашингтона, подчеркнув, что они направленны на подрыв территориальной целостности и суверенитета Китая. В том же ключе высказался и представитель Кубы в ООН Педро Луис Педросо, добавив при этом, что элиты США боятся потерять гегемонию в мире.

В Токио отказались от внятной оценки ситуации. Генеральный секретарь японского правительства Хирокадзу Мацуно заявил следующее: «Что касается зарубежного визита спикера палаты представителей США Пелоси, то, как японское правительство, мы не в том положении, чтобы давать комментарий».

И понятно, почему. В ответ на заявление стран «Большой семерки» по тайваньскому кризису (страны призвали Китай не менять «статус-кво» силовым путем, а устранить разногласия с Тайванем мирным путем), японского посла вызвали в МИД Китая и напомнили, что Тайвань долгое время был колонией Японии и на Токио «лежит тяжелая историческая вина по тайваньскому вопросу».

«Японская сторона должна делать как можно более осторожные заявления по этому поводу, — заявили в китайском МИД. — Не надо идти в неверном направлении».

Кроме этого, Пелоси холодно приняли в Южной Корее, куда она отправилась сразу после визита на Тайвань. Президент Юн Сук Ёль оказался в отпуске и поэтому не смог встретиться с Пелоси, хотя и находился в это время в Сеуле. А глава южнокорейского МИД оказался с визитом в Камбодже…

«Встреча с президентом в программе отсутствует, поскольку изначально время визита Пелоси в Республику Корея совпало с отпуском президента», — сказано в сообщении пресс-службы южнокорейского лидера.

Иным словами, союзник США, на всякий случай, не стал ссорится с Китаем.

«Мы будем держать открытыми наши каналы связи с Китаем с намерением избежать эскалации из-за недопонимания или отсутствия коммуникации», — сказал Блинкен 6 августа на совместной пресс-конференции с главой МИД Филиппин Энрике Манало. Вот только, как пишет Politico в тот же день, представители военного командования Китая не отвечают на попытки Вашингтона связаться с ними на фоне обострения ситуации вокруг Тайваня.

По сведениям источников издания, представители высшего военного командования КНР в течение недели «Пелоси-апокалипсиса» оставили без ответа многочисленные звонки своих американских коллег, среди которых были министр обороны США Ллойд Остин и председатель Комитета начштабов ВС США генерал Марк Милли.

Позже Китай заявил, что прервал, в числе многих направлений сотрудничества с США, диалог с США на уровне региональных военных командований и рабочие встречи с представителями Минобороны США.

Ближайшее будущее покажет, удастся ли США «украинизировать» тайваньский вопрос и организовать еще один горячий конфликт.