Руководитель ведущей фракции Европарламента — Европейской народной партии Манфред Вебер заявил о необходимости ужесточить санкции против России. Политик предложил заморозить счета российских бизнесменов, а также отключить российские банки от системы SWIFT в случае ухудшения обстановки в Донбассе.

Ситуацию прокомментировал политолог, профессор кафедры истории и теории политики факультета политологии МГУ Сергей Черняховский в интервью ИА Красная Весна.

ИА Красная Весна: Насколько опасны предложенные представителем Европарламента санкции?

Черняховский:  Персональные санкции против олигархов, как таковые, стране особо не опасны. Отключение от SWIFT — это, конечно, определенная техническая угроза. Хотя с нашей стороны идет проработка отключения от него.

Сделают они это или нет? Я думаю, это наращивание психологического давления. Это такой бег вокруг костра, размахивание копьями с криками «убьем дракона», но без реальной охоты на дракона. При складывающихся между Россией и Западом отношениях такое наращивание — как для спортсмена повышение нагрузок.

Вопрос в том, сможет ли российское руководство соответствующим образом к этому относиться. В юности, когда я участвовал в дворовых драках и занимался боксом, папа мне говорил: «Никогда не думай о том, сколько могут выбить зубов тебе, думай о том, сколько ты можешь выбить им».

Поэтому не надо бояться урона, надо думать какой урон нанесешь ты. А отключение России от SWIFT им самим создаст много проблем.

ИА Красная Весна: Но ведь олигархи могут на этот шантаж как-то отреагировать. Например, испугаться за свои зарубежные счета.

Черняховский: У нас есть своего рода три генерации олигархов. Во-первых, это генерация, идущая от 90-х годов, которая, в общем-то Путина не хочет, но считает слишком рискованным с ним связываться.

Вторая генерация тоже связана с 90-ми, но несколько иная. Ее устраивает то, что Путин делает, она не видит особого интереса бороться против него.

Третья генерация — это те, кто всем обязан Путину. Они понимают, что если сменят его, то отберут и у них всё. Тут могут быть нюансы, но в целом картина такая.

Отсюда возникает вопрос: кто в этих условиях решится снять Путина? Теоретически для этого нужно, чтобы эти все три генерации договорились между собой. Но во всех этих трех генерациях в разном процентном соотношении есть достаточное число тех, кто понимает, что если уберут Путина, то разберутся тогда уж и с ними.

В этом отношении на уровне национально-классовых интересов Путин для них — определенная гарантия и защита.

ИА Красная Весна: То есть это своего рода такие бояре?

Черняховский:  Здесь дело даже не в боярстве как таковом. Бояре известно как перебегали туда — обратно.

Это нормальная логика буржуазии. Сначала она захватывает власть и занимается грабежом предыдущих накоплений. Потом она решает, что надо быть хозяевами и никого не пускать, и возникает заинтересованность в национальном суверенитете. Она выдвигает национального лидера, являющегося лидером крупной буржуазии с задачей, чтобы он ее защищал.

Правящий класс каждой страны не против что-нибудь взять от других стран, но, естественно, сам не хочет ничего отдавать. Поэтому многие, кто, может быть, испытывает соблазн, дальше ставят вопрос: «Хорошо, вот сейчас мы сдадим Путина, а с нами что потом сделают?»