В апреле 2022 года весь мир обсуждал вероятность вступления Швеции и Финляндии в НАТО. Тогда казалось, что сами эти страны до конца не определились. Однако в США даже не пытались скрыть собственного интереса в том, чтобы собрать «железный кулак» у северных границ России.
Успехи России в специальной военной операции на Украине не могли остаться незамеченными в Европе и США. Может быть, поэтому движение Швеции и Финляндии в НАТО так стремительно ускорилось в конце весны. Запад всеми силами затягивает Стокгольм и Хельсинки в военный блок, обещая бесконечную пользу от возможного размещения ядерных сил на территории Скандинавии.
Читайте также: Зачем Россия вышла из Совета государств Балтийского моря
К середине мая Скандинавия окончательно определилась. Правительство Швеции утвердило решение вступить в Северо-атлантический альянс. Король Швеции Карл XVI Густав поддержал правительство и назвал решение «историческим выбором». Вскоре в Королевстве сообщили о первом офицере НАТО, прибывшем в страну. Стокгольм как бы подчеркнул тем самым, что участие в альянсе без пяти минут состоялось. Уже 18 мая послы Финляндии и Швеции передали заявки на присоединение к НАТО генеральному секретарю альянса Йенсу Столтенбергу.
Руководство НАТО и США не заставило себя ждать и активно поддержало скандинавские страны. Йенс Столтенберг и президент США Джо Байден дали заявления, из которых следовало, что Запад постарается максимально ускорить все бюрократические и политические процедуры вступления. Уже на следующий день Байден обратился к Конгрессу США за одобрением расширения военного блока. «Я направляю отчет о приеме Финляндской Республики в НАТО», — написал Байден в письме Конгрессу. Администрация президента США отправила аналогичное послание по поводу Швеции. По мнению Байдена, Швеция и Финляндия отвечают всем требованиям альянса и значительно укрепят военный блок.
Еще в начале мая представитель пресс-службы Госдепартамента США Нед Прайс подчеркнул, что Хельсинки и Стокгольму ничего не угрожает, несмотря на обострение на востоке Европы. И кажется, за прошедшие недели ничего для Скандинавии не изменилось со стороны России. Но страны Запада не удержались от небольшого шоу в связи с планами по расширению альянса.
Как только Йенс Столтенберг получил заявки на присоединение, десятки стран пообещали защитить Швецию и Финляндию в тот период, пока они еще не стали членами военного блока. Ожидаемо, наибольшую активность тут проявили страны восточной и северной Европы, но также и Германия, Голландия. Вашингтон традиционно пообещал сильнейшую военную поддержку потенциальным союзникам, но, по словам министра обороны Швеции Петера Хультквиста, никаких письменных гарантий безопасности США не дали.
Будет ли ядерное оружие в Швеции и Финляндии?
Размещение ядерного потенциала и войск НАТО — это важнейший вопрос. И в штаб-квартире альянса — Брюсселе — уклонились от прямого ответа о ядерном оружии на территории Скандинавии. На пресс-конференции в Брюсселе 19 мая журналисты обратились к главнокомандующему вооруженными силами НАТО Тоду Уолтерсу. Уолтерса спросили, возможно ли в будущем размещение «постоянных баз НАТО или даже ядерного оружия» в Швеции и Финляндии. Но главком пропустил вопрос.
Нет решения и об отправке американских войск к северным границам России. «Эти дискуссии продолжаются, и мы пока не пришли к какому-либо конечному решению», — пояснил официальный представитель Пентагона Джон Кирби.
Такое резкое укрепление военных позиций противника у самых границ обязательно получит негативную реакцию России, и, кажется, в Скандинавии это хорошо понимают. Стокгольм и Хельсинки явно готовятся к проблемам в экономике и вероятному военному противостоянию с Москвой.
Еще в середине марта Швеция через профсоюз портовых рабочих объявила блокаду российским судам. За два месяца шведским портовикам удалось значительно снизить количество заходов судов из России в свои порты. Парламент королевства ищет решение, как целиком отказаться от российских нефти и газа.
Отказ от импорта российского леса уже спровоцировал резкий рост цен на изделия из древесины. К лету в королевстве ожидают удвоение цен (в сравнении с 2021 годом) на электроэнергию. Несмотря на экономические издержки, в Швеции обдумывают выделение почти $600 млн на гражданскую оборону. Аналогичный разрыв связей с Россией происходит в Финляндии. По оценке бывшего посла Эстонии в Хельсинки Харри Тийдо, финская армия давно готовилась к войне с Россией. «Они десятки лет готовились только к одному — к следующей Зимней войне», — заявил Тийдо.
Хотя ускоренное вступление в НАТО в основном встречает содействие со стороны союзников США, есть и некоторые исключения. Похоже, два члена альянса — Турция и Хорватия — решили выторговать что-то для себя, пользуясь правом вето. Отметим, что и Анкара, и Загреб принципиально не против расширения альянса. Хорватия стремится усилить позиции в Боснии и Герцеговине, где хорватская диаспора — третья по численности из почти 3,5 млн населения страны.
Турция требует поддержки своей позиции в курдском вопросе. Взаимоотношения альянса с Турцией — отдельная большая (и больная) тема. Добавим только, что и Финляндия, и Швеция принципиально отказываются пойти навстречу Турции в курдском вопросе. Обе страны показательно поддерживают Рабочую партию Курдистана, несмотря на то, что в Турции ее считают террористической организацией.
Читайте также: Почему Турция не хочет видеть Финляндию и Швецию в НАТО?
Россия пока что наблюдает, не проявляя видимой активности в вопросе. МИД России и многие ведущие политики достаточно явно высказались, что вступление Швеции и Финляндии в НАТО обязательно получит ответ. Детали этого ответа в Москве пока не раскрывают, намекая на экономические, политические и военные варианты.
Помимо уже известных требований по оплате газа в рублях, в России прозвучало мнение о блокировке Сайменского канала в Финляндии и о прекращении сотрудничества в Арктике. Сайменский канал связывает озеро Сайма в Финляндии с Выборгским заливом в России, упрощая доступ финским судам в Балтийское море.
Оценки из России
Политолог Владимир Джаралла считает, что существует несколько предпосылок, которые мотивируют Швецию и Финляндию вступить в блок НАТО. Обе страны уже много десятков лет придерживались нейтралитета в отношениях с Россией, а Швеция в таком статусе находилась вообще почти 300 лет. Но за такое долгое время в Скандинавии и в Европе в целом накопилось много противоречий с Россией, которые прежде приходилось скрывать. Теперь же, когда в Европе открыто развернулась русофобия, появилась возможность раскрыть карты.
«Во многом это было решение эмоциональное, выявленное многолетним накопившимся раздражением, как внутренними причинами, так и внешними», — объяснил Джаралла.
Кроме того, правящие элиты в Европе, включая и страны Скандинавии, в значительной степени стали глобалистскими, считает эксперт.
Читайте также: Политолог объяснил, где проходит красная черта в случае Финляндии и Швеции
«Большая часть современных элит Запада — это не столько национальные элиты, сколько глобалистские. Эти люди прошли многолетние уровни подготовки, обучение в международных университетах в юном возрасте, работу в различных фондах, многие из них себя мыслят не шведами или финнами, сколько представителями глобальной Европы», — рассказал политолог.
Правящие элиты Швеции и Финляндии предали национальные интересы, и смогли с помощью средств массовой информации существенно склонить общественное мнение в свою поддержку. Теперь же Скандинавия подходит к критической для России черте. Джаралла считает, что размещение ядерного оружия на территории северных соседей формально будет означать для России объявление войны.
«Что касается последнего пункта, то даже если зайдет речь о размещении ядерного оружия на этих территориях, то для России это будут те самые пресловутые красные линии, на которые может быть только одна, самая жесткая реакция», — объяснил эксперт.
Политолог, доктор политических наук, преподаватель МГУ Сергей Черняховский предполагает, что усиление НАТО в Скандинавии мало чем грозит России, хотя и обострит отношения, вынудив Россию укрепить границы.
Промежуточные итоги
Сейчас очевидно, что Швеция и Финляндия всё-таки войдут в НАТО. Каким будет ответ России, зависит от того, какое конкретно оружие и какой контингент альянса решат разместить у себя наши скандинавские соседи. В любом случае дружеские, добрососедские отношения с этими странами вынужденно будут пересмотрены.